2024年，許多學生迎來了申請結(jié)果的喜悅，但拒絕信的數(shù)量同樣龐大。今天，我們就來看看牛津大學和劍橋大學的24秋季G5拒絕信的原因，以及一些令人心碎的“借口”。

G5大學:一封直接的拒絕信

牛津大學和劍橋大學的拒絕信通常是直接而直率的，有時甚至沒有給出具體的理由。牛津劍橋每年都要面對大量的申請者，所以拒絕信通常看起來像是一個“懶惰的解釋”。

然而，一旦一個機構(gòu)選擇給出一個理由，這個“借口”可能是拒絕信中最傷人的打擊。

劍橋的“借口”**

1. 專業(yè)競爭激烈:申請專業(yè)的學生在數(shù)量和質(zhì)量上都非常激烈，導致被拒。

2. 學歷不匹配:部分學生因直接申請普通高中成績、前面不匹配、缺少國際課程、高中成績競爭力弱等原因遭到拒簽。

3. 放入水池未被撿起:雖然被放入劍橋的冬季水池，但最終沒有被其他學院撿起，這讓學生們感到很遺憾。

牛津的“借口”**

1. 學術背景不夠強:一名申請5A*的學生因IGCSE成績與BMAT排名的關系被拒絕。它揭示了學術背景的重要性。

2. 面試和筆試成績不突出:即使面試和學習成績都不錯，但由于競爭激烈，未能脫穎而出。

3. 競爭太激烈:換句話說，由于大學的聲望和吸引力，每年都有大量優(yōu)秀學生面臨競爭壓力，最終被拒絕。

這三所倫敦商學院有各種各樣的“借口”

1. LSE: PS不夠好:許多申請人被拒絕是因為他們的個人陳述拼寫和語法不準確，不符合LSE的標準。

2. 帝國理工:學術背景不夠強:競爭激烈，筆試不及格，甚至被拒絕，因為我在PS中看不到學習化學的動力。

3. UCL:拒簽的原因有很多:包括競爭力不夠，成績不夠好，PS不夠好等。種種原因表明，UCL的擇校標準是嚴格的。

結(jié)論:牛津劍橋G5不是100米短跑，而是鐵人三項

申請G5大學，就像參加鐵人三項或十項全能一樣，不僅僅是學習成績，更重要的是溝通能力、思維方式、對專業(yè)的熱情、綜合素質(zhì)和領導能力。在競爭激烈的環(huán)境下，提前準備、模擬面試、加強學術知識儲備是提高競爭力的關鍵。

挫折雖然痛苦，但失去不是終點，而是重新起飛的起點。無論你面對什么樣的“借口”，都是邁向成功的一步。在這奮斗的時刻，我們希望每一位同學都能再次挑戰(zhàn)，迎接未來，迎接更大的夢想!