【A-level經(jīng)濟(jì)】一文讀懂free goods與economic goods

 

　　我們知道經(jīng)濟(jì)學(xué)是基于一些基本假設(shè)而建立起來的，而“rational man”和“self-interest”均不能作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)，因?yàn)槿瞬灰欢ㄊ抢硇砸膊煌耆亲运降?。那么?jīng)濟(jì)學(xué)這棟大廈應(yīng)該建立在什么樣的基礎(chǔ)上才最穩(wěn)固呢？答案是“scarcity”。因?yàn)椤皊carcity”不僅僅是一個假設(shè)更是一個基本事實(shí)。Scarcity是人類始終面臨的基本約束，只要我們活在這個世上，就必須面對。
　　
　　Scarcity的含義非常廣泛，不僅指礦產(chǎn)、森林和能源等有形資產(chǎn)的匱乏，還指美貌、才華、天賦、注意力等無形資產(chǎn)的不足。所以因?yàn)閟carcity的存在，我們就需要make a choice，也就是要trade off，這樣就產(chǎn)生了opportunity cost。在A-level微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)里我們根據(jù)scarcity把goods劃分為free goods 和 economic goods。對于economic goods，它的特征是scarcity、有opportunity cost以及l(fā)imited in supply。相反free goods就是指no scarcity、no opportunity cost以及unlimited in supply。
　　
　　你可能要問了，有一些public goods比如政府提供的設(shè)施和保障，是免費(fèi)的，它們算free goods嗎？ 聰明的同學(xué)會發(fā)現(xiàn)，這些free的public goods其實(shí)是有機(jī)會成本的，因?yàn)檎峁┻@些goods是花了錢的，這些錢來自于納稅人，如果政府不提供這些免費(fèi)的服務(wù)，可以把這些納稅錢花在其他地方。因此public goods雖然free但它們并不是free goods。
　　
　　那free goods到底存不存在呢？我們可以把a(bǔ)ir看作是沒有機(jī)會成本的goods，也就是可以看出free goods。聰明的同學(xué)會提出這樣一個問題，去郊外度假看到好多野生橙子，熟透了散落在路邊，那這些野生橙子算是free goods嗎？回答這個問題我們就需要分場景了，場景一，在這條郊外小路上，隨手可摘的超級多的野生橙子就是free goods，因?yàn)樵谶@個特定的場景下它不稀缺，也沒有機(jī)會成本，且值得注意的是，在這個特定場景下你得到的野生橙子是賣不出去的，因?yàn)樗静幌∪甭?，想要隨便摘就行了。場景二，雖然這個橙子是野生的但是卻長得又大又甜，所以你摘滿了一車橙子載回家，你心血來潮在小區(qū)里賣這個橙子。在這個時候，橙子還是那個橙子，然鵝它已經(jīng)從free goods變?yōu)榱薳conomic goods。因?yàn)楝F(xiàn)在這個橙子已經(jīng)有了機(jī)會成本，已經(jīng)變得稀缺并非隨手可摘了。
　　
　　從上面分析我們可以看出，同樣的野生橙子，但因時因地不同，可以由free goods轉(zhuǎn)變?yōu)閑conomic goods，究其原因還是因?yàn)閟carcity所決定的呀。所以生活中處處都是scarcity，我們也要在日常生活中養(yǎng)成節(jié)約各種資源的好習(xí)慣呀！