IBDP中文A新舊版大綱評估標準對比

 

　　IBDP中文A 2021年新大綱的考核項目相對于舊大綱也有所縮減，刪去了世界文學論文、IOC、IOP等類目，重新整合成3（SL）或4（HL）類，具體如下：

IBDP中文A 2021年新大綱

　　1、Paper 1

　　Paper 1的形式變化不大，仍然是讓學生就兩篇陌生文本進行評論。前文提過，變革主要在于時間和任務數(shù)量。

　　SL的學生時間被壓縮為75分鐘，之需只需選擇一篇撰寫即可；而HL的學生時間被擴展為135分鐘，但需完整評論兩篇文本。

　　兩個課程水平的學生的paper 1時間客觀上都被壓縮了，所以可能需要在評論的字數(shù)和深度上做出適當犧牲。

　　評分標準方面，和舊大綱的差別不大，仍舊是5/5/5/5的構成，新的評分項分別為“理解與詮釋”、“分析與評價”、“重點和組織”、“語言”，和舊大綱的四項“理解與詮釋”、“對作者選擇的鑒賞”、“組織”、“語言”也大致重合。

　　細微的差別在于評分標準的表述。第二項，“分析與評價”取代了“對作者選擇的鑒賞”，強調了對手法、風格、語言鑒賞之外的“文本特征”。

　　第三項，“重點和組織”相對于舊大綱的“組織”多了“重點”二字，旨在強調文章格局的謀劃和對關鍵信息的凸顯。

　　2、Paper 2

　　Paper 2的評分標準變化較大。原本的5項評分標準為“知識與理解”、“對問題的應答”、“對體裁的慣用的文學手法的鑒賞”、“組織與展開”、“語言”各自占5分，總分為25分；

　　新大綱中，這5項標準被壓縮為4項，分別為：“知識”、“理解與詮釋”、“分析與評價”、“重點和組織”、“語言”，各自占10分、10分、5分、5分，總分提升為30分。

　　這其中，“知識、理解和詮釋”一項可以理解為舊大綱paper 2前兩項“知識與理解”、“對問題的應答”的結合，并且強調了文本間比較的重要性（這原本也屬于“對問題的應答”一項）；

　　B項“分析與評價”，相對于舊大綱中的“對體裁的慣用的文學手法的鑒賞”再次強調了“比較”的位置：考生分析和評價藝術技巧的目標在于比較兩部作品。

　　由此可見，新大綱中“比較”實在是一個被推崇的理念，paper 2的20分都與之相關?！爸攸c和組織”一項，比照舊大綱的“組織與展開”，新增了“文本平衡”和“持續(xù)扣題”的要求。

　　上文也已提及，Paper 2還具備一個變化，即原本母語作品之間的比較，由于選書自由度的擴大，可以拓展為中、外作品間的比較，這對學生和教師而言是一個新的方向。

　　3、個人口頭表達

　　這應該算是全新形式的中文IA，它合并了原本的IOC（個人口頭評論）和IOP（個人口頭表達），但是方向與之前的兩項口試完全不同，它是口頭進行的比較文學作業(yè)。

　　大綱要求：考生應就自己所學習過的一部翻譯作品和一部母語作品，在某一個“全球性”話題之下，將文本進行比較?？荚嚂r間為15分鐘，其中10分鐘學生口述，5分鐘師生交流。

　　這個部分是與“國際情懷”銜接最緊密的一個部分。IB給出的探究領域包括：文化、認同和社區(qū)，信仰、價值和教育，政治、權力和公平正義，藝術、創(chuàng)造力和想象力，科學、技術和環(huán)境。

　　以上話題非常之大?？梢宰鲆韵吕斫猓翰僮骺谠嚂r，我們還是應當選擇一個具體的、和我們的日常生活息息相關的話題來進行討論，一方面具有現(xiàn)實意義，另一方面切入口小也便于在10分鐘內完成，不至于夸夸其談、不知所云。

　　考生也許可以直接將“互文性”部分中比較過的中外作品拿來進行口試，當然也可以從課程的不同部分中自選兩部作品進行比較，但是這會給自己帶來不少工作量。

　　評分標準方面，這項作業(yè)包含四項，每項10分，共40分：“知識、理解與詮釋”、“分析與評價”、“重點和組織”、“語言”。

　　其中第一項強調對所選文本本身的理解、和全球性問題的關聯(lián)以及足夠的引文支撐；

　　第二項關注考生對于文本的分析和鑒賞，以及其和全球性問題的關系；

　　第三項提出條理清晰、平衡、緊扣重點、觀點相互聯(lián)系的要求；

　　第四項則著眼于考生口試時的語言清晰度和語體風格兩方面。

　　總體而言，各項標準關注的點非常細致，設計是非常精密的，在口試時應充分回應這些細節(jié)要求。

　　4、高水平論文

　　這是一項僅針對HL學生的作業(yè)，字數(shù)為1500—1800字，是一篇“正式論文”，學生應選定一部在之前“學過的文學文本或作品”，“發(fā)展一條自選的特定探究線索”。

　　IB的愿望是學生可以通過這項作業(yè)，“使學生有機會成長為獨立自主的，具有批判眼光和創(chuàng)造力的讀者、思考者和作者”。

　　可以看出，這是一項幫助學生在學術上快速成長的作業(yè)，形式類似于舊大綱中的世界文學論文，精神無限貼近于EE。

　　評分標準分為四項，分別為：“知識、理解與詮釋”、“分析與評價”、“重點、組織與展開”、“語言”，各項分別為5分，共20分。